Viime vuosina Kiinan lääketeollisuus on kehittynyt nopeasti, ja uusien lääkkeiden tutkimuksesta ja kehityksestä on tullut keskeinen kansallisen kehityksen suunta. Lääketeollisuuden välituoteteollisuus on kemianteollisuuden osa-alueena myös lääketeollisuuden alkupään teollisuus. Vuonna 2018 markkinoiden koko saavutti 2017 miljardia RMB, ja keskimääräinen kasvuvauhti oli 12,3%.Lääketeollisuuden nopean kehityksen myötä lääkkeiden välituotemarkkinoilla on hyvät näkymät. Kiinan lääkevälituoteteollisuudella on kuitenkin useita vaikeuksia, eikä se ole saada riittävästi huomiota ja poliittista tukea kansallisella tasolla. Ratkaisemalla Kiinan lääkevälituoteteollisuuden ongelmat ja yhdistämällä tämän toimialan datan analysointiin esitämme asiaankuuluvia poliittisia ehdotuksia lääkevälituoteteollisuuden laajentamiseksi ja vahvistamiseksi.

Kiinan lääkevälituoteteollisuudessa on neljä pääongelmaa:

1. Suurina farmaseuttisten välituotteiden viejänä Kiina ja Intia vastaavat yhdessä yli 60 prosentista lääkevälituotteiden maailmanlaajuisesta tarjonnasta. Välituotevalmistuksen siirtyessä Aasiaan Kiina on ottanut käyttöön suuren määrän farmaseuttisia välituotteita ja apis-tuotteita. alhaisten työvoima- ja raaka-aineiden hintojen vuoksi.Kotimaiset farmaseuttiset välituotteet ovat välituotteiden tuonnissa ja viennissä pääosin halvempia tuotteita, kun taas korkealuokkaiset tuotteet ovat edelleen riippuvaisia ​​tuonnista.Seuraava kuva esittää tuonnin ja viennin yksikköhinnat joidenkin lääkkeiden välituotteista vuonna 2018. Viennin yksikköhinnat ovat paljon alhaisemmat kuin tuontiyksikköhinnat. Koska tuotteidemme laatu ei ole yhtä hyvä kuin ulkomailla, jotkut lääkeyritykset päättävät edelleen tuoda ulkomaisia ​​tuotteita korkeaan hintaan.

Lähde: Kiinan tulli

2. Intia on merkittävä kilpailija Kiinan farmaseuttisten välituotteiden ja API-teollisuudessa, ja sen syvä yhteistyösuhde Euroopan ja Amerikan kehittyneiden maiden kanssa on paljon vahvempi kuin Kiinan. Intian lääkevälituotteiden vuotuinen tuontimäärä on 18 miljoonaa dollaria, yli 85 %. välituotteista toimittaa Kiina, sen viennin määrä on saavuttanut 300 miljoonaa dollaria, tärkeimmät vientimaat Euroopassa, Amerikassa, Japanissa ja muissa kehittyneissä maissa, vienti Yhdysvaltoihin, Saksaan, Italiaan, kolmen maan osuus on 46,12 % kokonaisviennistä, kun Kiinan osuus oli vain 24,7 %. Näin ollen Intia tuo Kiinasta suuren määrän halpoja lääkkeiden välituotteita Euroopan ja Amerikan kehittyneille maille korkealaatuisempia lääkkeiden välituotteita korkeaan hintaan. Intialaiset lääkeyritykset ovat viime vuosina vähitellen lisänneet välituotteiden valmistusta alkuperäisen t&k:n loppuvaiheessa, ja niiden T&K-kapasiteetti ja tuotteiden laatu ovat molemmat parempia kuin Kiinan. Intian hienokemianteollisuuden T&K-intensiteetti on 1,8 %, mikä on yhtäpitävä Euroopan tason kanssa, kun taas Kiinan 0,9 % on yleisesti alhaisempi kuin maailman tasolla. Koska Intian lääkeraaka-aineiden laatu- ja hallintajärjestelmä on linjassa Euroopan ja Yhdysvaltojen kanssa, sen tuotteiden laatu ja turvallisuus tunnetaan laajalti ympäri maailmaa, ja edullisen valmistuksen ja vahvan teknologian ansiosta intialaiset valmistajat pystyvät usein saamaan suuren määrän ulkoistettuja tuotantosopimuksia.Tiiviissä yhteistyössä kehittyneiden maiden ja monikansallisten yritysten kanssa Intia on saanut oppitunteja ja omaksunut käytäntöjä LÄÄKEteollisuuden Yhdysvalloissa, jatkuvasti edistää omia yrityksiään vahvistaa tutkimusta ja kehitystä, päivittää valmisteluprosessia, ja muodostivat suotuisa kiertokulku teollisen ketjun.Päinvastoin, koska alhainen lisäarvo tuotteista ja kokemuksen puutteesta kansainvälisten markkinoiden tarttua, Kiinan lääkevälituoteteollisuudella on vaikea muodostaa pitkäaikaista ja vakaata yhteistyösuhdetta monikansallisten yritysten kanssa, mikä johtaa motivaation puutteeseen T&K:n uudistamiseen.

Samaan aikaan kun Kiinan lääke- ja kemianteollisuus kiihdyttää innovatiivisen TUTKIMUS- ja kehitystyön kehitystä, lääkevälituotteiden tutkimus- ja kehityskapasiteetti jää huomiotta. Välituotteiden nopean päivitysnopeuden vuoksi yritysten on jatkuvasti kehitettävä ja parannettava uusia tuotteita säilyttääkseen tahdissa lääketeollisuuden innovatiivisen tutkimuksen ja kehityksen edistymisen kanssa. Viime vuosina ympäristönsuojelupolitiikan täytäntöönpanon lisääntyessä valmistajien paine rakentaa ympäristönsuojelun käsittelylaitoksia on lisääntynyt. Vuosina 2017 ja 2018 välituote laski 10,9 % ja 20,25 % edelliseen vuoteen verrattuna. Sen vuoksi yritysten on lisättävä tuotteiden lisäarvoa ja asteittain toteutettava teollinen integraatio.

3. Tärkeimmät farmaseuttiset välituotteet Kiinassa ovat enimmäkseen antibioottivälituotteita ja vitamiinivälituotteita. Kuten alla olevasta kuvasta näkyy, antibioottivälituotteet muodostavat yli 80 % Kiinan tärkeimmistä farmaseuttisista välituotteista.Yli 1 000 tonnin saantoisten välituotteiden joukossa 55,9 % oli antibiootteja, 24,2 % vitamiinivälituotteita ja 10 % antibakteerisia ja aineenvaihdunnan välituotteita. Muiden antibioottien, kuten sydän- ja verisuonilääkkeiden välituotteiden sekä syöpä- ja viruslääkkeiden välituotteiden tuotanto oli huomattavasti vähäisempää. Koska Kiinan innovatiivinen lääketeollisuus on vielä kehitysvaiheessa, on ilmeinen kuilu lääketeollisuuden tutkimuksen ja kehityksen välillä. kasvain- ja viruslääkkeitä ja kehittyneitä maita, joten on vaikea ajaa alkupään välituotteiden tuotantoa loppupäästä.Jotta sopeutuakseen maailmanlaajuisen lääketason kehitykseen ja sairauksien kirjon mukauttamiseen, lääkealan välituoteteollisuuden tulisi vahvistaa farmaseuttisten välituotteiden tutkimusta, kehitystä ja tuotantoa.

Tietolähde: China Chemical Pharmaceutical Industry Association

4. Kiinan lääkkeiden välituotteiden tuotantoyritykset ovat enimmäkseen yksityisiä yrityksiä, joilla on pieni investointiaste, joista suurin osa on 7–20 miljoonaa ja työntekijöiden määrä on alle 100. Koska lääkevälituotteiden tuotantovoitto on suurempi kuin kemianteollisuuden. tuotteita, yhä useammat kemian yritykset liittyvät farmaseuttisten välituotteiden tuotantoon, mikä johtaa epäjärjestyneeseen kilpailuun tällä alalla, alhaiseen yritysten keskittymiseen, alhaiseen resurssien allokoinnin tehokkuuteen ja toistuvaan rakentamiseen.Samaan aikaan kansallisen lääkkeen täytäntöönpano ostopolitiikka pakottaa yritykset alentamaan tuotantokustannuksia ja vaihtamaan hintoja volyymin mukaan. Raaka-ainevalmistajat eivät voi tuottaa korkean lisäarvon tuotteita ja hintakilpailutilanne on huono.

Edellä mainittujen ongelmien valossa ehdotamme, että lääkealan välituoteteollisuuden tulisi hyödyntää täysimääräisesti Kiinan edut, kuten supertuottavuus ja alhainen valmistushinta, ja lisätä lääkkeiden välituotteiden vientiä, jotta se voisi edelleen miehittää kehittyneiden maiden markkinat Kiinan kielteisestä tilanteesta huolimatta. epidemiatilanne ulkomailla. Samalla valtion tulee kiinnittää huomiota lääkkeiden välituotteiden tutkimus- ja kehityskapasiteettiin sekä kannustaa yrityksiä laajentamaan teollista ketjua ja päivittämään kokonaisvaltaisesti teknologia- ja pääomavaltaiseen CDMO-malliin. Lääkevälituoteteollisuuden kehitystä tulee vetää loppupään kysyntä, ja tuotteiden lisäarvoa ja neuvotteluvoimaa tulee lisätä miehittämällä kehittyneiden maiden markkinoita, parantamalla niiden omia tutkimus- ja kehitysvalmiuksia sekä vahvistamalla tuotteiden laadun testausta. laajentaa alku- ja loppupään teollista ketjua voi paitsi parantaa yritysten kannattavuutta, myös kehittää räätälöityjä väliyrityksiä. Tämä liike voi sitoa syvästi tuotteiden tuotantoa, lisätä asiakkaiden tahmeutta ja kehittää pitkäaikaisia ​​yhteistyösuhteita. Yritykset hyötyvät loppupään kysynnän nopeasta kasvusta ja muodostavat kysynnän ja TUTKIMUKSEN ja kehityksen vetämän tuotantojärjestelmän.